AmphibiaWeb - Pristimantis crenunguis
AMPHIBIAWEB

 

(Translations may not be accurate.)

Pristimantis crenunguis (Lynch, 1976)
family: Strabomantidae
genus: Pristimantis
Conservation Status (definitions)
IUCN Red List Status Account Endangered (EN)
CITES No CITES Listing
National Status None
Regional Status None
Access Conservation Needs Assessment Report .

   

 

View distribution map in BerkeleyMapper.

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Ecuador

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Cutín gigante

State/Provinces

Pichincha, Carchi, Imbabura, Cañar, Esmeraldas, Los Ríos, Cotopaxi, Santo Domingo de los Tsáchilas

Natural Regions

Bosque Piemontano Occidental, Bosque Montano Occidental

Identification

Es una rana mediana o grande de dorso café, con ingles café chocolate obscuras. Presenta pliegues dermales escapulares, crestas craneales pequeñas y tubérculos cónicos en el talón y tarso. Los discos de sus dedos son ampliamente expandidos y carece de membrana basal entre los dedos de los pies. Las especies más similares son Pristimantis labiosus y Pristimantis ocellatus. Aunque ambas se distribuyen en estribaciones occidentales de los Andes, Pristimantis labiosus habita alturas menores. Ambas se diferencian principalmente por tener el Dedo I de la mano más corto que el Dedo II (más largo en Pristimantis crenunguis). Además Pristimantis ocellatus tiene el iris café con manchas grises (bronce, dorado o café en la parte superior y amarillo pálido a plateado en una pequeña porción inferior a la pupila en Pristimantis crenunguis) y carece de crestas craneales. Pristimantis rosadoi tiene un menor tamaño (LRC en machos = 16.6 mm y en hembras = 24.4 mm), las ingles rosadas, el Dedo I de la mano más corto que el Dedo II y carece de pliegues occipitales (presentes en Pristimantis crenunguis) (123).

Description

Es una rana de tamaño mediano a grande con la siguiente combinación de caracteres (2): (1) piel del dorso finamente granular con verrugas pequeñas dispersas y un pliegue cutáneo escapular; vientre liso; pliegue discoidal; pliegues dorsolaterales ausentes; (2) membrana y anillo timpánico prominente, redondo, pequeño, su longitud es 1/3–1/5 la longitud del ojo; (3) hocico subacuminado en vista dorsal y redondeado de perfil; labios acampanados; (4) párpado superior sin tubérculos, más amplio que la distancia interorbital; crestas craneales pequeñas; (5) vomerinos odontóforos triangulares de contorno; (6) machos con hendiduras y sacos vocales; almohadillas nupciales ausentes; (7) Dedo I manual más largo que el Dedo IIdiscos ampliamente expandidos, emarginados; (8) dedos manuales carecen de rebordes cutáneos; (9) tubérculos ulnares ausentes; (10) talón y tarso con tubérculos cónicos pequeños; pliegue tarsal interno ausente; (11) tubérculo metatarsal interno alargado, 4 a 6 veces el tamaño del tubérculo metatarsal externo, que es redondo; pocos tubérculos supernumerarios plantares; (12) dedos de los pies carecen de rebordes cutáneos; membranas interdigitales ausentes; Dedo V del pie más largo que el Dedo III.

Color in Life

El dorso es café claro u obscuro con o sin tonalidades anaranjadas, rojizas o verdosas. Presentan barras labiales y supratimpánicas, en muchos casos los pliegues dermales escapulares van acompañados de una coloración naranja. El vientre es café lleno de manchas irregulares blancas, amarillas o naranjas, en pocos casos es completamente blanco amarillento o naranja. La cara ventral de las extremidades son cafés obscuras con o sin pequeñas manchas blancas. Las ingles y las superficies ocultas de los muslos son café chocolate obscuras uniforme. El iris es bronce, dorado o café, excepto por una porción inferior a la pupila menor de cien grados de circunferencia, que varía de amarillo pálido a plateado, casi blanco; tiene reticulaciones negras y una pequeña prolongación vertical inferior a la pupila (2).

Males Face Cloacal Length Average

Promedio = 40.3 mm (rango 32.4–49.2; n = 9) (1

Females Face Cloacal Length Average

Promedio = 61.9 mm (rango 59.1–64.5; n = 3) (1

Habitat and Biology

Habita bosques nublados montanos y piemontanos, primarios y secundarios, de los Andes. Es nocturna y está generalmente asociada a vegetación baja aunque también ha sido observada en el suelo (7, 18). 

Reproduction

Su desarrollo es directo. Una hembra en cautiverio depositó huevos enterrándolos en tierra (S. R. Ron, obs. pers.) Los machos cantan por la noche sobre vegetación (5, 7).

Distribution

Estribaciones occidentales de los Andes en el centro y norte de Ecuador. Se ha reportado de ocho provincias: Esmeraldas, Carchi, Imbabura, Pichincha, Santo Domingo de los Tsáchilas, Los Ríos, Cotopaxi y Cañar (7).

Altitudinal Range

De 600 a 2000 metros sobre el nivel del mar

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Está cercanamente relacionada a Pristimantis labiosus y Pristimantis lanthanites (6, 8, 9, 11). Padial et al. (6) lo asignan al grupo de especies Pristimantis ridens. Hedges et al. (10) lo asignan al grupo de especies Pristimantis rubicundus. Es parte del subgénero Hypodictyon.

Etymology

El epíteto específico proviene del latín crena que significa muesca y unguis que significa uña, en referencia a las almohadillas emarginadas en los dígitos de esta especie (1).

Summary Author

Mario H. Yánez-Muñoz, Nadia Páez-Rosales, Caty Frenkel, Andrea Varela-Jaramillo y Santiago R. Ron

Editor

Mario H. Yánez-Muñoz

Edition Date

2010-06-17T00:00:00

Update Date

2022-09-27T20:18:00.093

Literature Cited

Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1997. Frogs of the genus Eleutherodactylus in Western Ecuador: systematics, ecology, and biogeography. The University of Kansas, Natural History Museum, Special Publication 23:1-236.Enlace

Lynch, J. D. 1976. New species of frogs (Leptodactylidae: Eleutherodactylus) from the Pacific Versant of Ecuador. Occasional Papers of the Museum of Natural History, The University of Kansas, Lawrence, Kansas 55:1-33.PDF

Lynch, J. D., Ruiz-Carranza, P. M., Miyamoto, J. 1994. The identities of the colombian frogs confused with Eleutherodactylus latidiscus (Boulenger) (Amphibia: Anura, Leptodactylidae).. Occasional Papers of the Museum of Natural History, The University of Kansas, Lawrence, Kansas 170:15342.PDF

MECN. 2009. Guía de campo de los pequeños vertebrados del Distrito Metropolitano de Quito (DMQ). Publicación Miscelánea N° 5. Serie de Publicaciones del Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales (MECN) – Fondo Ambiental del MDMQ, Imprenta Nuevo Arte, Quito, Ecuador, 76 pp.

IUCN. 2010. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2010).

Padial, J. M., Grant, T., Frost, D. R. 2014. Molecular systematics of terraranas (Anura: Brachycephaloidea) with an assessment of the effects of alignment and optimality criteria. Zootaxa 3825:1-132.

Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/ 

Pinto-Sánchez, N. R., Ibañez, R., Madriñan, S., Sanjur, O. I., Bermingham, E., Crawford, A. J. 2012. The great American biotic interchange in frogs: multiple and early colonization of Central America by the South American genus Pristimantis (Anura: Craugastoridae). Molecular Phylogenetics and Evolution 62:954-972.

Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583.

Hedges, S. B., Duellman, W. E. y Heinicke, M. P. 2008. New World direct-developing frogs (Anura: Terrarana): Molecular phylogeny, classification, biogeography, and conservation. Zootaxa 1737:1-182.

Jetz, W., Pyron, R. A. 2018. The interplay of past diversification and evolutionary isolation with present imperilment across the amphibian tree of life. Nature Ecology & Evolution 2: 850-858.