Conservation Status (definitions) IUCN Red List Status Account Vulnerable (VU) CITES No CITES Listing National Status None Regional Status None Access Conservation Needs Assessment Report .

View distribution map in BerkeleyMapper.

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Ecuador, Peru

Anfibios del Ecuador  Map of Life Anfibios del Ecuador Vernacular Name Rana común del río de Dixon State/Provinces El Oro, Guayas, Loja, Los Ríos, Pichincha, Manabí, Bolívar Natural Regions Bosque Deciduo de la Costa, Bosque Húmedo Tropical del Chocó Identification Es una rana mediana a grande de color verde con manchas cafés en el dorso y flancos y vientre crema amarillento. Se distingue del resto de especies del género por las numerosas manchas dorsales y la ausencia de barras en los muslos o tibias. Los machos de Rana bwana no tienen hendiduras ni sacos vocales, mientras que éstos están presentes en la mayoría de machos de Rana vaillanti (88.7%) y muchos machos de Rana palmipes (42.8%). Rana palmipes se distingue de Rana bwana por la distancia interorbital más ancha, miembros más cortos, cabeza más ancha y corta y distancias ojo - narina y entre narinas más cortas (1). Se diferencia de la especie introducida Rana catesbeiana por la presencia de pliegues dorsolaterales (ausentes en Rana catesbeiana). Description Es una rana de tamaño mediano a grande con la siguiente combinación de caracteres (modificado de Hillis y de Sá (1)): (1) hocico acuminado en vista dorsal y redondeado en vista lateral; (2) tímpano grande, de igual o ligeramente mayor tamaño que el diámetro del ojo; (3) dorso con dentículos; (4) pliegue dorso-lateral presente; (5) dedos de la mano sin membrana interdigital; (6) puntas de los dedos del pie ligeramente expandidas; (7) un tubérculo metatarsal presente; tubérculos subarticulares presentes; (8) membrana interdigital presente entre los dedos del pie, fórmula: I 0-1 II 0-1 III 0-0 IV 0-0 V; (9) hendiduras y sacos vocales ausentes; (10) vértebras sacral y presacral fusionadas; (11) renacuajos sin dientes ni disco oral emarginado. Color in Life Dorso y flancos verdes con manchas obscuras. Raya supralabial ausente. Pliegues dorsolaterales con borde negro. Puede presentar una máscara negra en la cara. Muslos y tibias sin rayas transversales. Vientre crema amarillento. Iris café claro (1, 8). Males Face Cloacal Length Average promedio = 83.1 mm (n=10) no distingue entre machos y hembras, (rango 53.0-63.0) (1 Females Face Cloacal Length Average promedio = 83.1 mm (n=10) no distingue entre machos y hembras, (rango 65.0-95.0) (1 Habitat and Biology Habitan bosques secos semi-deciduos y tropicales. Son nocturnos y están asociados a ríos torrentosos. También pueden encontrarse en hábitats alterados antropogénicamente (7). Reproduction Se reproducen en estanques cercanos a lo ríos, donde las larvas se desarrollan (7). Distribution En Ecuador, se conoce de varias localidades en las provincias de Pichincha, Los Ríos, Manabí, Bolívar, Guayas, El Oro y Loja (8). Global Distribution Altitudinal Range De 300 a 700 metros sobre el nivel del mar Taxonomy and Evolutionary Relationships Está cercanamente relacionada a Rana palmipes, Rana juliana, Rana vaillanti y una especie no descrita de Ecuador (2, 10). Dentro del grupo monofilético de especies Rana palmipes (1, 6). Etymology El epíteto específico es un patronímico en honor a James R. Dixon, uno de los colectores del holotipo, quien era llamado “Bwana Jim” por sus estudiantes (1). Additional Information Hillis y de Sá (1) presentan una fotografía del holotipo y de un renacuajo de la especie. Stuart et al. (9) presentan una fotografía, un mapa de distribución y comentan sobre el estado de conservación de la especie. Summary Author Luis A. Coloma, Caty Frenkel, Cristina Félix-Novoa y Gabriela Pazmiño-Armijos. Editor Luis A. Coloma Edition Date 2010-06-17T00:00:00 Update Date 2022-09-26T21:08:09.027 Literature Cited Hillis, D. M. y de Sá, R. 1988. Phylogeny and taxonomy of the Rana palmipes group (Salientia: Ranidae). Herpetological Monographs 2:46023.PDF Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583. Rodríguez, L. O., Córdova, J. y Icochea, J. 1993. Lista preliminar de los anfibios del Perú. Publicaciones del Museo de Historia Natural. Universidad Nacional Mayor de San Marcos 45:1-22. Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA). 2000. Mapa de Áreas Naturales Protegidas del Perú. www.inrena.gob.pe/dganp.html. Ron, S. R., Guayasamin, J. M., Menéndez-Guerrero, P. 2011. Biodiversity and conservation status of ecuadorian amphibians. En: Heatwole, H., Barrio-Amoros C. L., Wilkinson, H. W. 2011. Amphibian Biology 9:129-170. Frost, D. R. 2016. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0 (Date of access). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA. IUCN. 2018. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/search. (Consultado: 2018). Ron, S. R. 2018. Base de datos de la colección de anfibios del Museo de Zoología (QCAZ). Versión 1.0. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Disponible en https://bioweb.bio/portal/  Stuart, S. N., Hoffmann, M., Chanson, J., Cox, N., Berridge, R., Ramani, P. y Young, B (eds.). 2008. Threatened Amphibians of the World. Lynx Edicions. España xv+758pp. Jetz, W., Pyron, R. A. 2018. The interplay of past diversification and evolutionary isolation with present imperilment across the amphibian tree of life. Nature Ecology & Evolution 2: 850-858.