|
Vernacular Name
Cutín paramero
State/Provinces
Napo, Carchi, Imbabura, Tungurahua
Natural Regions
Páramo, Matorral Interandino, Bosque Montano Oriental
Identification
Es una rana de tamaño variable entre muy pequeño y pequeño con dorso café o rojo y pliegues dermales presentes, incluyendo pliegues escapulares, y su vientre es negro o café obscuro con puntos blancos, amarillos, crema, naranja o rojos. Los discos de sus dedos son ligeramente expandidos y carece de membrana interdigital en los pies. Su peculiar coloración ventral la distingue del resto de especies de Pristimantis, exceptuando a Pristimantis ocreatus, de la que se diferencia principalmente por su tímpano evidente sobre la piel y presentar procesos odontóforos vomerinos (características ausentes en Pristimantis ocreatus). Puede ser confundida con especies del género Hypodactylus por los discos pequeños de los dígitos, pero todas las especies de Hypodactylus en Ecuador tienen dígitos que son puntiagudos sin magnificación, mientras que los de Pristimantis festae son redondos (2).
Description
Es una rana de tamaño variable entre muy pequeño y pequeño que presenta la siguiente combinación de caracteres (modificado de Lynch y Duellman (2)): (1) piel dorsal lisa con verrugas pequeñas y puntiagudas; presenta pliegues dermales cortos incluyendo dos escapulares en forma de ")("; vientre fuertemente areolado; sin pliegues dorsolaterales; (2) tímpano prominente, redondo, 2/5–1/2 del tamaño del ojo; (3) hocico redondeado visto dorsal y lateralmente; canto rostral redondeado; (4) párpado superior mucho más angosto que la distancia interorbital; sin tubérculos punzantes en el ojo; sin crestas craneales; (5) odontóforos vomerinos bajos, oblicuos; (6) machos con hendiduras vocales y saco vocal subgular, sin almohadllas nupciales; (7) Dedo I de la mano más corto que el II; dígitos con discos ligeramente expandidos, con almohadillas pequeñas; (8) dedos de las manos sin rebordes cutáneos laterales; (9) sin tubérculos ulnares; (10) sin tubérculos en el talón o en el borde externo del tarso; sin tubérculos plantares supernumerarios; (11) tubérculo metatarsal interno oval, del doble de tamaño que el externo que es redondo; (12) dedos de los pies con quillas laterales, sin membranas interdigitales; dedos de los pies con almohadillas angostas.
Color in Life
En vida, el dorso puede ser de color café con o sin tonalidades verdosas, anaranjadas o rojizas o de color vino; puede presentar marcas dorsales más oscuras. Tiene marcas faciales oscuras que incluyen barras labiales, supratimpánicas y cantales. Los flancos pueden presentar barras diagonales. Su vientre generalmente es negro, en algunos casos es de color café oscuro o gris y siempre presenta puntos de colores variables entre blanco, amarillo, naranja y rojo. Las ingles y las superficies ocultas de los muslos tienen a misma coloración que el vientre. La coloración del iris es variable, el fondo puede ser gris o café claro u oscuro y puede tener una línea media de color café o rojo (2).
Males Face Cloacal Length Average
Promedio 16.9 mm (rango 14.4–21.3; n = 5) (2
Females Face Cloacal Length Average
Promedio 21.2 mm (rango 17.3–25.5; n = 21) (2
Habitat and Biology
Habita los páramos y bosques montanos. De acuerdo con Lynch y Duellman (2) todos los individuos reportados por ellos fueron colectados durante el día debajo de rocas o troncos en pastizales y páramos. Ocurre en bosque primario y secundario, no en áreas fuertemente degradadas. Individuos colectados en el páramo Papallacta, provincia de Napo, han sido extraídos de rosetas, penachos, pajonales y bases de arbustos; varios de ellos han sido registrados vocalizando durante el día y la noche (M. Yánez-Muñoz obs. pers.).
Reproduction
La reproducción es por desarrollo directo, aunque se desconoce el sitio de depósito de sus huevos.
Distribution
Se distribuye en las estribaciones orientales y altos Andes ecuatorianos, en la s provincias de Napo, Imbabura y Tungurahua.
Altitudinal Range
De 2360 a 3650 m sobre el nivel del mar.
Taxonomy and Evolutionary Relationships
Esta especie ha sido sometida a varios cambios taxonómicos tanto a nivel de género como de especie. Ha sido considerada dentro de los géneros Paludicola (1), Syrrhopus (7), Niceforonia (8) y Eleutherodactylus (8), y bajo el epíteto específico trepidotus hasta Heinicke et al. (9). Está cercanamente relacionado a Pristimantis leoni, Pristimantis ocreatus y Pristimantis pyrrhomerus (4, 5). En el grupo de especies Pristimantis myersi (5, 6).
Etymology
La publicación original no específica el epíteto de la especie. Seguramente el nombre es en honor de Enrico Festa quien lideró una importante expedición al Ecuador y colectó los primeros ejemplares de la especie.
Additional Information
Aparente esta especie podría ser un complejo de especies, sobre todo las poblaciones de Tungurahua e Imbabura. Los registros en las provincias de Carchi y Sucumbíos necesitan revisión, ya que aparentemente podrían ser erróneos.
Summary Author
Mario H. Yánez-Muñoz, Caty Frenkel, Nadia Páez-Rosales, Juan M. Guayasamin, Andrea Varela-Jaramillo y Santiago R. Ron
Editor
Mario H. Yánez-Muñoz
Edition Date
2014-03-31T00:00:00
Update Date
2022-09-27T21:12:00.873
Literature Cited
Peracca, M. G. 1904. Rettili ed Amfibii in viaggio del Dr. Enrico Festa nell'Ecuador e regioni vicine. Bolletino dei Musei di Zoologia ed Anatomia Comparata della Università di Torino XIX:14977.PDF Lynch, J. D. y Duellman, W. E. 1980. The Eleutherodactylus of the Amazonian slopes of the Ecuadorian Andes (Anura: Leptodactylidae). The University of Kansas, Museum of Natural History, Miscellaneous Publications 69:1-86.PDF Hedges, S. B., Duellman, W. E. y Heinicke, M. P. 2008. New World direct-developing frogs (Anura: Terrarana): Molecular phylogeny, classification, biogeography, and conservation. Zootaxa 1737:1-182. Pinto-Sánchez, N. R., Ibañez, R., Madriñan, S., Sanjur, O. I., Bermingham, E., Crawford, A. J. 2012. The great American biotic interchange in frogs: multiple and early colonization of Central America by the South American genus Pristimantis (Anura: Craugastoridae). Molecular Phylogenetics and Evolution 62:954-972. Padial, J. M., Grant, T., Frost, D. R. 2014. Molecular systematics of terraranas (Anura: Brachycephaloidea) with an assessment of the effects of alignment and optimality criteria. Zootaxa 3825:1-132. Hedges, S. B., Duellman, W. E. y Heinicke, M. P. 2008. New World direct-developing frogs (Anura: Terrarana): Molecular phylogeny, classification, biogeography, and conservation. Zootaxa 1737:1-182. Parker, H. W. 1927. The brevicipitid frogs allied to the genus Gastrophryne. Occasional Papers of the Museum of Zoology, University of Michigan 187:40330.PDF Lynch, J. D. 1968. Systematic status of some Andean leptodactylid frogs with a description of a new species of Eleutherodactylus. Herpetologica 24:289-300. Heinicke, M. P., Duellman, W. E. y Blair Hedges, S. 2007. Major caribbean and Central American frog faunas originated by ancient oceanic dispersal. Proceedings of the National Academy of Sciences 104:10092-10097.PDF
|
Map of Life