AmphibiaWeb - Atelopus halihelos
AMPHIBIAWEB

 

(Translations may not be accurate.)

Atelopus halihelos Peters, 1973
family: Bufonidae
genus: Atelopus
Conservation Status (definitions)
IUCN Red List Status Account Critically Endangered (CR)
CITES No CITES Listing
National Status None
Regional Status None

   

 

View distribution map in BerkeleyMapper.

Country distribution from AmphibiaWeb's database: Ecuador

Anfibios del Ecuador

Vernacular Name

Jambato de Morona Santiago

State/Provinces

Morona Santiago

Natural Regions

Bosque Montano Oriental

Identification

Es un sapo pequeño a mediano de color verde o café claro con manchas café oscuras y vientre crema o café claro. De cuerpo robusto y extremidades largas. Las especies más similares a Atelopus halihelos son Atelopus nepiozomus y Atelopus podocarpus, las cuales también habitan las estribaciones surorientales de los Andes de Ecuador. Atelopus nepiozomus tiene el Dedo I de la mano libre (dedo I de la mano indistinguible en Atelopus halihelos) y su coloración dorsal es café oscura sin manchas y la ventral es amarilla con manchas cafés (3). Atelopus podocarpus también es de color café, pero tiene los flancos naranjas y el vientre verdoso, no presenta verrugas ni espículas en el cuerpo (verrugas y pocas espículas en el dorso y vientre de Atelopus halihelos) y es de mayor tamaño (LRC máximo en machos 40.9 mm) (10).

Description

Es un sapo pequeño a mediano con la siguiente combinación de caracteres (3): (1) dorso y flancos lisos con pocas y redondeadas verrugas; vientre liso con varias verrugas y pliegues; (2) hocico redondeado en vista dorsal y acuminado en vista lateral con una punta sobresaliente hacia el final; hocico, canto rostral y párpado superior carnosos y elevados; cabeza plana; (3) membrana y anillo timpánico ausentes; (4) extremidades anteriores delgadas en hembras y musculosas en machos; superficies externas cubiertas por verrugas; membrana interdigital carnosa entre los dedos de la mano, cubriendo por completo al Dedo I; palma de la mano con pocas pústulas; tubérculo palmar poco definido; (5) machos con excrescencias nupciales; (6) extremidades posteriores largas y esbeltas, cubiertas externamente con verrugas; membrana interdigital delgada entre los dedos del pie; plantas del pie lisas; tubérculos subarticulares poco definidos; tubérculo metatarsal externo prominente y elevado.

Color in Life

Dorso café claro con rayas longitudinales café oscuras en tres especímenes y un par de manchas interorbitales redondas café y una mancha dorsal en la región sacral en un especimen. También puede ser de color verde. Vientre grisáceo-café con numerosas marcas longitudinales café oscuro. Vientre crema o café claro. Las marcas ventrales están fusionadas formando una línea ondulada (4, 5).

Males Face Cloacal Length Average

promedio = 25.3 mm (n = 1) (6

Females Face Cloacal Length Average

promedio = 36.1 mm (n = 3) (8

Habitat and Biology

Esta especie habita bosque montano húmedo donde musgos son predominantes sobre el suelo y árboles. De actividad diurna y posiblemente asociados a riachuelos. No existe información ecológica asociada a esta especie. Se encontraron hormigas en la dieta de cuatro machos (4, 5, 13).

Distribution

Estribaciones surorientales de la Cordillera de los Andes en Ecuador. Se lo conoce de la Cordillera de Cutucú, en la Provincia Morona Santiago (3) y de la vía Loja-Zamora (D. Armijos, com. pers.)

Altitudinal Range

Ocurre a altitudes cerca de 1975 msnm.

Taxonomy and Evolutionary Relationships

Atelopus halihelos está cercanamente relacionado a Atelopus podocarpus (6, 71112, 14) En el grupo de especies Atelopus flavescens (3).

Etymology

El epíteto específico deriva de la palabra griega hales o halis que significa en abundancia y helos que significa verruga, en referencia a su dorso cubierto por verrugas (3).

Additional Information

Peters (3) presenta ilustraciones en vistas dorsal, ventral, y lateral de la cabeza del holotipo (Fig. 19) y lo compara con Atelopus nepiozomus. Duellman y Lynch (4) presentan datos de morfología en machos de Atelopus halihelos. Lotters (6) presentan una sinopsis breve de la especie. Stuart et al. (9) proveen información sobre distribución, ecología y conservación de esta especie. Coloma et al. (10) compara a Atelopus halihelos con Atelopus podocarpus.

Summary Author

Luis A. Coloma, Caty Frenkel, Cristina Félix-Novoa, Alexandra Quiguango-Ubillùs y Andrea Varela-Jaramillo

Editor

Santiago Ron

Edition Date

2010-06-17T00:00:00

Update Date

2022-09-20T18:38:00.48

Literature Cited

Ron, S. R. y Merino-Viteri, A. 2000. Amphibian declines in Ecuador: overview and first report of chytridiomycosis from South America. Froglog 42:2-3.PDF

Pounds, J. A., Coloma, L. A., Bustamante, M. R., Ron, S. R., Merino-Viteri, A., Young, B. E., Still, C. J., La Marca, E., Sánchez-Azofeifa, G. A., Consuegra, J. A., Masters, K. L., Fogden, M. P. L., Foster, P. N., Puschendorf, R. 2006. Widespread amphibian extinctions from epidemic disease driven by global warming. Nature 439:161-167.PDF

Peters, J. A. 1973. The frog genus Atelopus in Ecuador (Anura: Bufonidae). Smithsonian Contributions to Zoology 145:1-49.Enlace

Duellman, W. E. y Lynch, J. D. 1988. Anuran amphibians from the Cordillera de Cutucu, Ecuador. Proceedings of the Academy of Natural Science of Philadelphia :125-142.PDF

Rueda-Almonacid, J. V., Rodriguez-Mahecha, J. V., Lötters, S., La Marca, E., Kahn, T. y Angulo, A. 2005. Ranas arlequines. Conservación Internacional. Panamericana Formas e Impresos S. A., Bogotá, Colombia.

Lötters, S. 1996. The Neotropical toad Genus Atelopus. Checklist-Biology-Distribution. Vences, M. and Glaw, F. Verlags GbR. Köln, Germany 1-143.

Jetz, W., Pyron, R. A. 2018. The interplay of past diversification and evolutionary isolation with present imperilment across the amphibian tree of life. Nature Ecology & Evolution 2: 850-858.

Coloma, L. A. 1997. Morphology, systematics, and phylogenetic relationships among frogs of the genus Atelopus (Anura: Bufonidae). Unpublished Ph. D. Dissertation, University of Kansas.

Stuart, S. N., Hoffmann, M., Chanson, J., Cox, N., Berridge, R., Ramani, P. y Young, B. E. 2008. Threatened Amphibians of the World. Lynx Edicions. España 160.

Coloma, L. A., Duellman, W. E., Almendáriz, A., Ron, S. R., Terán-Valdez, S. R., Guayasamin, J. M. 2010. Five new (extinct?) species of Atelopus (Anura: Bufonidae) from Andean Colombia, Ecuador, and Peru. Zootaxa 2574:1-54.EnlacePDF

Pyron, R. A. y Wiens, J. J. 2011. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. Molecular Phylogenetics and Evolution 61:543-583.

Guayasamin, J. M., Bonaccorso, E., Duellman, W. E., Coloma, L. A. 2010. Genetic differentiation in the nearly extinct harlequin frogs (Bufonidae:Atelopus), with emphasis on the Andean Atelopus ignescens and A. bomolochos species complexes. Zootaxa 2574:55-68.

IUCN. 2015. The IUCN red list of threatened species. http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/search. (Consultado: 2015).

Pyron, R. A. 2014. Biogeographic analysis reveals ancient continental vicariance and recent oceanic dispersal in amphibians. Systematic Biology 63:779-797.